下面是小编为大家整理的社工反家庭暴力介入对策 妇联反家暴工作经验材料,供大家参考。
社工反家庭暴力的介入对策
2003年中国妇联的一项调查显示,中国2.7亿个家庭中约有30%的家庭存在着"家庭暴力"现
向.同时.在中国每年40多万个家庭解体事件中.约有1/4源于家庭暴力.家庭暴力仅仅依靠夫妻
调适往往很难解决,在一个系统完善的社会支持网络下,让社区社工来协助受暴妇女的救助.在
我国是必要的.
社工反家庭暴力的介入对策
◎李晓凤杜妍智
四个典型个案
个案一:张女士,42岁,中专学历,
某烟草公司会计,月收入2000多元.丈
夫是当地一个事业单位的职员,月收入
3000多元.丈夫第一次殴打妻子的原因
是,妻子怀疑丈夫有外遇而发生口角.之
后,丈夫常常因为一些小事与妻子争吵,
并多次殴打妻子.张女士曾到法院起诉,
要求离婚,但法院没有判离,理由是夫妻
感情没有破裂.一年之后,张女士在再次
遭到丈夫的暴力虐待后,又到法院信访
处进行法律咨询,准备进行第二次离婚
起诉.
个案二:凌女士,44岁,大学学历,
某外贸公司经理.凌女士自诉婚后与丈
夫并没有太大的矛盾,可是最近两年,夫
妻俩一吵嘴,丈夫就动手打她.凌女士的丈夫是公务员,中专学历.在这个家庭中,妻子的经济收入与学历均高于丈夫. 凌女士说,她赚的钱比丈夫多,丈夫心里就不平衡.凌女士进一步分析说,丈夫的施暴行为,完全是大男子主义所致.同时,凌女士的家人也非常支持她离婚. 个案三:王女士,40岁,大专学历,
私企文职人员.丈夫是国企工作人员,大学学历.结婚4个月时,丈夫第一次因为生活琐事与妻子发生争吵,继而动手打了妻子.当时,王女士又气愤又害怕,并提出与丈夫离婚.但暴力事件发生后,丈夫跪地求饶,加之家人的劝解,她不得不36中国牡会导刊
忍受这样的痛苦生活.
个案四:李女士,47岁,初中文化.
2004年,李女士随丈夫外出经营超市.期间,丈夫与其他女人有不正当的性关系, 并对李女士拳打脚踢.有一次,丈夫在街上毒打她时,l10巡警刚好经过,但警察不管这件事,这令她十分伤心.之后,李女士提出离婚,但丈夫不同意.而李女士认为,自己文化程度不高,加之家里的钱都在丈夫手上,要是真离了,她不知道下半辈子该怎么过.
就受虐妇女的意识觉醒及抗争时的
社会支持环境看,主要有以下发现:
第一,女性之所以在遭受家庭暴力
之后能够抗争,主要原因是,随着这些女性的职业发展及收入的增加,她们多了
一
份职业女性的平等,发展及独立的主体
意识.比如,这些受虐妇女均认为,女性
是独立的,并非男人的附属品,而丈夫打妻子正是男性赖以控制配偶的一种手段. 因此,在遭遇丈夫的暴力之后,她们均以"主动提出离婚"的方式,对男权社会的
家庭暴力控制进行了不同程度的反抗. 第二,当妇女遭受家庭暴力而进行
种种抗争,比如提出离婚诉求时,外界的社会环境支持是至关重要的.因为只有
外界的支持足够时,意识觉醒的受虐妇
女才会更有勇气和信心去摆脱暴力阴影. 同时,当外界的支持力量足够强大时,也能促进社会观念的改变,以达致女性意
识醒觉的不断提升.笔者所研究的案例
均非常明显地体现了这一观点.如,个案三中的王女士自己想要离婚,但受到了
亲友的阻碍,因此导致了她对自己的离
婚选择与想法有所顾虑,相反,个案二中的凌女士则得到了外界的支持,由此,她也坚定了离婚的决心.而个案一中的张
女士在寻求社会支持时,医疗系统(如医院的医生),司法系统(如法院的法官与
公安部门的警察等)则对她的选择与想
法给予了质疑,致使她对自身的想法也
产生了怀疑.个案四中的李女士在寻求
外界帮助时,其离婚的诉求因文化程度
的影响而没能表达,l10警察的处理方式
更加深了她"离婚后我下半辈子不知怎
么办"的想法.对于合法权益的不可把握
性,导致了李女士一直陷于家庭暴力的
恶性循环中.
第三,案例中的一部分声音,如法
官,警察,医生或某些案主的父母等,均
代表了一种男权制度和话语.比如,"做
老婆的太唠叨,挨了打不算什么,更不能
提出离婚,因为两口子"床头打架床尾
和"嘛"(医生语),"丈夫打妻子是家庭
的私事,不需要插手"(警察语);"因挨
打闹离婚,完是是意气用事"(法官语).
"两口子闹矛盾要互相忍让,而妻子更要
给丈夫足够的面子,不能动不动就闹离
婚"(父母语),等等.可见,医生和法官
等人从男权话语出发,仅仅注意到了夫
妻间的矛盾,似乎都不介意丈夫对妻子
的暴力行为,甚至将受暴的原因归于妻
子.显然,上述话语复制或强化了传统的
性别角色,这不仅在一定程度上剥夺了
女性的话语权,压制了其抗争意识,同时
也使女性生活在家庭暴力的病态化中,
发挥社区作用建立多部门的f预机钢对于反家庭暴力十分重要致使妇女作为主体的权利及独立性逐渐
地被消解.
可以看出,在此种男权主宰的社会
脉络下,特别是在女性自身意识醒觉已
经提升及她们开始抗争之时,从女性的
声音与经验本质中发现女性的独特需要, 并在社会工作视野下建构介入及干预的模式,以此提供受虐妇女的外界社会支持,是十分重要的.
社区社会工作介入模式
既然家庭暴力不是家庭的"私事",
而是社会的公害,那么,反家庭暴力就是全社会的共同职责.正是从这个角度看, 以社区为依托,完善社会救助体系,充分发挥社区作用,建立多部门的干预机制, 形成合力来反对家庭暴力,就显得十分
重要了.在国内,X社区已尝试开展了此类介入,并探索出了社区社会工作在反
家庭暴力中的如下介入对策.
1.在社区中建立多机构合作的工作
网络.X社区以社区为依托,建立了社区的多部门干预机制,如将社区中的公安, 医院,妇联,中介组织及其他部门联合起来,共同推动全社区对家庭暴力问题的
认识与干预,营造了反对家庭暴力的社
区氛围,成功地防止了社区中家庭暴力
的发生.从x社区的成功经验中,我们可以进一步总结出社区社工的介入对策, 即通过社工的介入,组建一个专门的工
作机构作为网络枢纽,以此联结公安,司法,医院,妇联,中介组织及其他部门,
并将反家庭暴力纳入社区基层政府的日常工作中,进而成为政府社区建设工作
的一部分.由此,则可以将家庭暴力的防治工作通过网络逐级传达到基层社区, 以推进两性平等及和谐发展的社区教育的展开.
2.社工进驻社区,并在社区中建立
及时制止,处理家庭暴力的工作机制.以X社区为例,社工在社区中建立了家庭暴力调解委员会及咨询援助机构,以此向受虐者提供心理和法律支持,从而使受害人免于受到再次伤害.某项调查资料显示,绝大多数女性要经历21次以上的暴力侵害,才会求助于外界的支持.因此,社会工作者对受虐妇女的赋权十分重要.比如,社会工作者可以帮助案主分析权利关系,促使其意识到"两性权利的不平等是导致问题产生的根源",从而达致案主意识醒觉的不断提升,帮助其相信改变的能力在于自己,以协助她们产生自我概念,重要感及能力感,并鼓励她们敢于为维护自己的人身权利而向外界(如亲友,基层调解组织,妇女组织及庇
护所等)求助.
般群众,受暴者,施暴者等,
来开展参与式的各种培训.x
社区由此形成了一个防治家庭暴力的良好氛围,进而可以预防家庭暴力的发生.
4.建立社区庇护所,向受虐妇女提
供紧急援助.在X社区,政府出资并建立了反家庭暴力的I临时避难所,并向受虐
妇女提供免费的食宿,法律及心理咨询等一系列的服务,由此促使受虐妇女脱离了暴力环境,获得了生活和心理上的支持.同时,在可能的情况下,庇护所也
向有暴力倾向的男士提供相应的服务, 并对施暴者进行劝告,调解,必要时还可以帮助受虐妇女提起诉讼,以寻求法律的支持等.
总之,通过反家暴的社会工作介入
服务,现今X社区的妇女们发生了很大的变化.比如,谁家的女性受到家庭暴力的伤害,妇女小组中的十多个人会一起到这家谴责施暴者,你一言我一语的"批判会"使施暴的男人难以招架.不仅如此,反家暴的社会工作介入项目,也推动X社区的男人发生了改变,几个男性志愿者带头成立了社区居民演出队,宣传反家暴的知识.现在的X社区远近闻名, 成为了城市和谐社区,和谐家庭建设的模范社区.■
(李晓凤:武汉大学社会学系社会工
作专业主任;杜妍智:武汉大学社会学系硕士研究生) CHINASOCIETYPERIODICAL37
推荐访问:妇联反家暴工作经验材料 社工 家庭暴力 介入
